1. Ha a kemence hosszú ideig folyamatosan működik (például a permetező vezeték szárítóalagútja, vagy a dobozos sütő folyamatosan nyithat 4-5 kemencéket), a széntüzelésű forró levegő.
A fűtési rendszer (félautomata) fogyasztási költsége a legalacsonyabb; azonban, ha szakaszosan működik (a szárítókemencénél csak napi egy sütő).
A tűz és a kemencében visszamaradt szén miatt nagy a festék- és munkapazarlás, és a széntüzelésű meleglevegős fűtési rendszer fogyasztási költsége jelenleg nincs előnyben.
2. Szakaszos üzemmódban a gázmeleg levegős fűtési rendszer (automatikus) a legalacsonyabb működési költséggel rendelkezik, és kényelmesen indítható és leállítható; hosszú ideig folyamatosan üzemelve is igen nagy előnye van a gázmeleg levegős fűtési rendszer fogyasztási költségének. Az első választás a szárító sütőben; A könnyű kezelhetőség, az automatizáltság és a tisztaság foka, valamint a környezetvédelem szempontjából a gázfűtés (automata) kiválóan alkalmas a vezetékes szárítóalagút fűtésére is.
3. Ha a permetezés mennyisége nagyon kicsi, akkor a legkevesebb egyszeri beruházással a távoli infravörös elektromos sugárzó fűtés (teljesen automata) jöhet szóba. Az elektromos fűtés előnyei: nagyon alacsony az ára, emellett teljesen automatikus vezérlésű; Az elektromos fűtési rendszer hátrányai a következők:
(1) Magas az üzemeltetési költség, ami a legmagasabb fogyasztás a 4 fűtési rendszer közül;
(2) A fűtőrendszer elektromos fűtőeleme nagy helyet foglal el az utókezelő kemencében, és az azonos méretű pácolókemence dobozának tényleges felhasználható térfogata, különösen a szélessége csökken;
(3) A munkadarabot bizonyos távolságban kell tartani az elektromos fűtőelemtől, különben a helyi hőmérséklet túl magas lesz, ami kromatikus aberrációt eredményez, ami tovább csökkenti a hőkeményítőben rendelkezésre álló helyet.
